¿Cuál es la realidad en torno a DeepSeek y el tambaleo de los mercados el lunes 27 de enero?
¿Realmente descubrieron los chinos un camino alterno y más barato hacia la inteligencia artificial, o se trata de una mera ilusión?
Los mercados, caprichosos como son, reaccionaron de manera muy adversa ante la salida de una IA china que no solo se desarrolló en tiempo récord y con pocos recursos comparado a las inversiones de OpenAI y otros, sino que es además muy accesible al público.
R1, que es como se llama la solución de DeepSeek que anda rompiendo récords, es comparable a OpenAI o1, un modelo mas avanzado que GPT-4o cuyo avance fue mostrado en septiembre de 2024
Comparado a lo que se cobra por acceso a OpenAI o1, R1 es 98 por ciento más barato, y eso explica por qué DeepSeek destronó a ChatGPT en la App Store de Apple.
Lo que se dice de DeepSeek es que este es un proyecto secundario de un fondo de cobertura cuantitativo chivo llamado High-Flyer y que el mismo, presumiblemente, se desarrolló sin acceso a chips de IA de alta potencia debido a una prohibición de exportación de parte de Estados Unidos.
Todavía no se sabe cómo DeepSeek logró desarrollar R1 con una inversión de apenas 5.6 millones de dólares cuando la inversión en OpenAI, Meta y otras ha sido de miles de millones de dólares.
En este punto, vale preguntarnos qué tan cierto es todo esto. Según reportes, DeepSeek y otros laboratorios chinos de inteligencia artificial sí tienen chips poderosos de IA, específicamente de la familia H100 de Nvidia, casualmente una de las compañías más golpeadas por el terremoto del lunes.
Se cae, entonces, la teoría de que DeepSeek se desarrolló con tecnología menos avanzada y de menor potencia que la usada por sus rivales estadounidenses, y eso da la idea de que, posiblemente, la inversión no fuera tan baja como se reporta.
Es también importante recordar que lo que cuesta es crear algo nuevo y disruptivo. Una vez se crea algo y se tienen las bases, replicar se hace más fácil y menos costoso, pero dar el primer paso más costoso y trabajoso es necesario para llegar a ese estadio.
La gente siempre se irá por la solución más barata. Si tenemos acceso a una IA casi gratis y tan competente como el estándar de la industria, es lógico que se vea el fenómeno de que DeepSeek destronara a ChatGPT en términos de demanda.
Ahora bien, ¿a cuál costo? Para sorpresa de nadie, se reporta ahora que DeepSeek manda los datos e información de los usuarios a China, algo que para la inteligencia estadounidense es inexcusable por representar un peligro a los intereses nacionales.
Esto, al común de la gente, no le importa, y es parte de la reacción tan adversa que tuvieron los mercados. No se puede decir lo mismo del gobierno e instancias militares. Por ejemplo, ya la Marina estadounidense prohibió su uso por temas éticos y de seguridad.
Si bien los mercados ya se estabilizaron, persiste el interés de averiguar exactamente cómo logró DeepSeek la hazaña. A tal efecto, se reporta que Meta ha desplegado 4 cuartos de guerra para descifrar el asunto.
